Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2004 r., sygn. akt V SA/Wa 1695/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.E. S., E. Ś. Spółka Jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2004r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał decyzję Nr [...], zawierającą prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą doręczył wspólnikom skarżącej spółki w dniu 30 kwietnia 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru). Na powyższą decyzję spółka wniosła skargę, którą nadała drogą pocztową – listem poleconym - w dniu 4 czerwca 2004 r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego).

Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W sprawie niniejszej bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi upłynął z dniem 31 maja 2004 r.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu i na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.