Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 1704/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2009r. sygn. akt VSA/Wa 1704/08
Sprawa
w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia... kwietnia 2008 r. Nr... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia... grudnia 2008r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, działając na podstawie art. 257 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami, pozostawił wniosek G. O. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, mając na uwadze nie wykonanie zarządzenia z dnia... listopada 2008r.

Pismem z dnia... grudnia 2008r. wnioskodawczyni wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia... grudnia 2008r. wnosząc o jego uchylenie i o ponowne rozpoznanie sprawy w zakresie prawa pomocy.

Rozpoznając ponownie sprawę w zakresie przyznania prawa pomocy, postanowieniem z dnia 19 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Pismem z dnia... lutego 2009r. (data nadania), skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie., skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie WSA w Warszawie, które to zażalenie przy piśmie z dnia... lutego 2009r. (data nadania pocztowego) zostało przekazane przez Sąd Administracyjny w Krakowie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarżąca G. O. pismem z dnia... stycznia 2009r., skierowanym do WSA w Krakowie wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2009r., które to zażalenie, zgodnie z trybem określonym w art. 177 § 1 p.p.s.a., zostało w dniu... lutego 2009r., przekazane Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 177 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia Sądu z dnia 19 stycznia 2009r. został doręczony skarżącej w trybie art. 67 § 1 p.p.s.a., w dniu 29 stycznia 2009r. (k-...

Sygn. akt V SA/Wa 1704/08 akt sądowych). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (k-... akt sądowych).

Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 5 stycznia 2009r., zaś nadanie właściwego trybu procesowego i przekazanie zażalenia przez WSA w Krakowie nastąpiło 11 lutego 2009r. tj. po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194§2p.p.s.a.

W tej sytuacji na podstawie art 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie jako wniesione po upływie terminu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2009 r., dokument z 2 października 2009 r., dokument z 19 stycznia 2009 r., dokument z 22 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.