Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 grudnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1720/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka...
Sprawa
w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia... czerwca 2011 r. Nr... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać... wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. w charakterze tłumacza w wysokości... zł (... złotych... groszy);
  2. 2. wypłacić tłumaczowi... wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2011 r. w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się... - tłumacz przysięgły języka..., powołana w sprawie. W tym samym dniu złożyła fakturę za tłumaczenie przysięgłe z języka... oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych.

Ww. dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie §6 ust. 1, §6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.