Uzasadnienie
Pismami z 19 czerwca 2012 r. B. Sp. Jawna wniosła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] kwietnia 2012r r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora UKS w W. z [...] lutego 2010r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Pismem z 14 listopada 2012 r. reprezentujący skarżącą profesjonalny pełnomocnik skarżącej cofnął skargi.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.], dalej – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Stosownie do zdania drugiego tego przepisu cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, natomiast stosownie do pkt 3 powyższego przepisu umorzenie postępowania następuje wtedy, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.