Uzasadnienie
"A." Spółka z o.o. w W., reprezentowana przez kuratora Z. B. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazano, iż kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000 zł. Uzasadniając wniosek kurator sądowy wskazał, że w trakcie kurateli nie został ujawniony żaden majątek spółki oraz nie udało się odzyskać dokumentów spółki. Wyjaśnił również, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla W.P.-P. postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. umorzył prowadzoną przeciwko spółce egzekucję, wskazując, że koszty egzekucyjne przekroczą możliwą do uzyskania z egzekucji kwoty.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej " p.p.s.a", właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy wykonuje referendarz sądowy.
Na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 i pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy może zostać przyznane osobie prawnej (...) w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a zwolnienie z części kosztów postępowania, jest możliwe jeśli jednostka taka wykaże, że nie ma dostatecznych środków na pełne ich poniesienie. Strona wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych, a więc o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Mając na uwadze powołane przepisy, akta sprawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy wniesiony na urzędowym formularzu PPPr i złożone we wniosku oświadczenia stwierdzić należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zauważyć bowiem należy, że postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla W. P.-P. zostało umorzone 30 grudnia 2011 r.
Kurator Sądowy ustanowiony dla spółki postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. W.w W. z 25 lutego 2013 r. nie wskazał we wniosku jakiegokolwiek majątku spółki. Oświadczył, że w trakcie kurateli nie został ujawniony jakikolwiek majątek, a nawet nie udało się odzyskać dokumentów spółki.
Wobec powyższego przyjąć należało, iż strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania i na podstawie art. 246 § 2 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. - orzec, jak w sentencji postanowienia.