Uzasadnienie
Dwudziestego dziewiątego marca 2007 r. H. C. – Zakład "[...]" otrzymał postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm. sprawy)
Strona, prawidłowo pouczona przez organ administracji o sposobie i terminie zaskarżenia rozstrzygnięcia, wniosła skargę na powyższe postanowienie w dniu 2 maja 2007 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dowód: stempel na kopercie, k. 10 verte akt sądowych). Skarga została przesłana według właściwości do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z datą nadania 9 maja 2007 r. – (równoznaczną z datą wniesienia skargi – por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r. II CZ 183/73, OSPiKA 1974 nr 5, poz.
- 97) dowód: stempel na kopercie w aktach adm. sprawy.
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przepis art. 54 p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przypadku skarżącego termin do wniesienia skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych upłynął wraz z dniem 1 maja 2007 r., tak więc skargę złożoną 9 maja 2007 r. na podstawie art. 58 §1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.