Uzasadnienie
Pismem nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2006 r. H G złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r.
W związku z zapadłym w sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2007 r. oddalającym skargę. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W dniu [...] stycznia 2007 r. skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku
W dniu [...] stycznia 2007 r. skarżący uiścił ponownie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z § 2. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż uiszczona w dniu [...] stycznia 2007 r. opłata kancelaryjna za sporządzenie wyroku jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.