Uzasadnienie
Pismem z 11 maja 2007 r. Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Wobec stwierdzenia Skarżącego zawartego w skardze, iż skarga dotyczy decyzji nr [...], zarządzeniem z 4 lipca 2007 r. został wezwany do wskazania, czy podtrzymuje skargę na decyzję nr [...], czy też cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sprawie – w terminie siedmiu dni pod rygorem umorzenia postępowania sądowego, z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 12 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru –k 18 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu, a zatem należało uznać, iż postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.