Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 18/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

J. N. zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych. Uzasadniając wniosek podniósł, iż jej wykonanie grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem znajduje się w trudnej sytuacji życiowej spowodowanej chorobą oraz brakiem pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Na wstępie wskazać należy, iż decyzja ustalająca kwotę nienależnie pobranych płatności stanowi podstawę do żądania ich zwrotu. Oceniając zatem sytuację materialną wnioskodawcy przyjąć należało, iż uprawdopodobnił on, że zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem w zaistniałych okolicznościach życiowych nie jest on w stanie ponieść takiego wydatku bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego rodziny.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2014 r., dokument z 5 października 2012 r., dokument z 16 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.