Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2019 r. (data nadania [...] września 2019 r.) Spółdzielnia [...] z siedzibą w [...] (dalej jako: "skarżąca" lub "strona") wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżona decyzja z [...] lipca 2019 r. została skutecznie doręczona skarżącej [...] sierpnia 2019 r. (ZPO – k. 80 administracyjnych sprawy, wydruk śledzenia przesyłki – k. 35 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. – upływał zatem [...] września 2019 r.
W niniejszej sprawie skargę nadano za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. [...] września 2019. (koperta, w której nadano skargę - k. 14, wydruk śledzenia przesyłki – k. 36 akt sądowych). Z uwagi na powyższe uznać należało, że skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.