Uzasadnienie
W dniu 20 października 2006 r. (data nadania pocztowego) skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zarządzeniem z 7 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie brak formalny nie został uzupełniony.
Pismem z 6 grudnia 2006 r. (data złożenia na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi.
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu.
Na powyższe rozstrzygnięcie pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, które Naczelny Sad Administracyjny oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z zarządzeniem z 7 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższa korespondencja została doręczona w dniu 15 listopada 2006 r. (potwierdzenie doręczenia, k. 66 akt sądowych), mimo tego brak formalny skargi, nie został uzupełniony, w zakreślonym terminie.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.