Uzasadnienie
A.K., dalej "skarżący", w dniu [...] sierpnia 2011 r. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. (data nadania) skarżący wniósł o umorzenie toczącego się pod sygnaturą VSA/Wa 1808/11 postępowania sądowego, z uwagi na otrzymanie decyzji o udzieleniu zgody na pobyt tolerowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Treść złożonego pisma wskazuje, że wobec udzielenia skarżącemu zgody na pobyt tolerowany na terytorium RP, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne, a skarżący wnosząc o umorzenie postępowania sądowego rezygnuje z realizacji prawa do sądu poprzez kontrolę zaskarżonej decyzji.
Sąd, mając na względzie zarówno powyższą okoliczność jak i fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd, gdy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - tak jak w przedmiotowej sprawie – orzekł jak w sentencji.
Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.