Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 września 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1809/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Cezary Kosterna
- Tomasz Godlewski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 września 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. S.A. w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. nakazać Skarbowi Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – zwrot kwoty 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] na rzecz C. S.A. w K.

Uzasadnienie

[...] S.A. w [...] wniosła za pośrednictwem Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację wyżej wymienionego organu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Pismem z dnia 26 sierpnia 2010 r. skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne).

Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a.

Warszawa, dnia 22 kwietnia 2009 r.

Zarządzenie:

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć skarżącemu z pouczeniem o skardze kasacyjnej oraz pełnomocnikowi organu bez pouczenia.

Sędzia WSA Dorota Mydłowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.