Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1813/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Z., R. S., B. K., H. T., G. S., M. B., J. W., A. B., B. M., T. W. oraz Z. Z. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę A. B.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano skarżących – m.in. A. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona ww. skarżącej w dniu 17 sierpnia 2012 r. (potwierdzenie odbioru – karta 61 akt sądowych). W związku z tym termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 24 sierpnia 2012 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 75 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty w zakresie dotyczącym skargi A. B. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.