Uzasadnienie
Decyzja Wojewody [...] nr [...] z dnia [...].04.2007 r. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 09 maja 2007 r.
Stosownie do treści przepisu § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł.
Zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej: p.p.s.a. - pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W związku z powyższym w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Oznacza to, że opłata stała powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (por. postanowienie SN z 16 maja 1969 r., III CRN 136/69; tak też SN w uchwale z 25 września 1970 r., III CZP 58/70, OSNCP 1971, nr 9, poz. 146; patrz też J. P. Naworski: Artykuł 17 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wybrane zagadnienia, "Palestra" 2002, nr 5-6, s. 28).
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 300 zł upłynął z dniem 8 czerwca 2007 r., natomiast profesjonalny pełnomocnik strony - adwokat, który złożył skargę na decyzję Wojewody [...], uiścił żądany wpis w dniu 13 lipca 2007 r., po zapytaniu Sądu o wskazanie czy został opłacony stały wpis sądowy od skargi.
Uwzględniając zatem okoliczność, że skarga wniesiona została przez adwokata bez uiszczenia w terminie należnego wpisu stałego - na podstawie art. 221 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.