Uzasadnienie
Skarżąca M. R.wniosła we wrześniu 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy.
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła dla skarżącej adwokata w osobie P. K. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Podczas rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku skarżąca była reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, który poparł skargę i wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrotu kwoty za wydruk z księgi wieczystej – odpis zwykły złożony podczas rozprawy. Ponadto pełnomocnik oświadczył, że ww. koszty nie zostały uiszczone ani w całości ani w części.
Stosownie do treści art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w niniejszej sprawie określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714).
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w pierwszej instancji, w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego, opłata wynosi 240 zł. Stosownie zaś do § 4 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
W niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została zaskarżona decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy, skarżąca podczas rozprawy była reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, dlatego też wynagrodzenie pełnomocnika wyniosło 240 zł i zostało powiększone o kwotę 55,20 złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług. Ponadto w ocenie referendarza sądowego wniosek o zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków w kwocie 20,39 zł zasługiwał na uwzględnienie, pełnomocnik przedstawił polecenie przelewu z rachunku potwierdzające poniesienie ww. wydatku.
Z powyższych względów, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.