Uzasadnienie
Pismem z 9 listopada 2018 r. P. M. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w komparycji informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej: "PARP") o odmowie udzielenia dofinansowania na projekt. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, Skarżący odebrała zaskarżoną informację 29 października 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2018 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez wniesienie kompletnej dokumentacji w sprawie w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, obejmującej w szczególności:
- a) załącznik do wniosku w postaci szczegółowego budżetu projektu,
- b) informację z dnia [...] września 2018 r. nr [...],
- c) protest z dnia 1 października 2018 r.,
- d) zaskarżone rozstrzygnięcie z dnia [...] października 2018 r. nr [...]
- - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2018 r., poz. 1431).
W zakreślonym terminie Skarżący uzupełnił ww. braki dokumentacji poza szczegółowym budżetem projektu.
Konsekwencją tego musi być zastosowanie w rozpoznawanej sprawie art. 61 ust. 6 pkt 2 ww. ustawy wdrożeniowej, zgodnie z którym wniesienie skargi bez kompletnej dokumentacji powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) w zw. z art. 64 ustawy wdrożeniowej.