Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1860/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Piotr Kraczowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie określenia statusu celnego towaru oraz stwierdzenia powstania długu celnego w przywozie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Skarżący – M. W. i M. W. – pismem z 30 kwietnia 2007 r. (nadanym 12 maja 2007 r.) wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W..

W związku z tym, iż skarga nie została podpisana przez skarżących oraz nie określono w niej wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Sądu z 21 czerwca 2007 r. skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania powyższe doręczone zostały skarżącym 16 lipca 2007 r. w drodze dwukrotnego awizo (dowód: koperty listów poleconych z adnotacjami o dwukrotnym awizowaniu; k. 18 – 19 akt sądowych).

Powyższe braki skargi nie zostały usunięte w zakreślonych terminach.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.