Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1861/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Rysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r.

Zarządzeniem z dnia 2 września 2011 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, skierowane zostało na adres wskazany przez skarżącą w skardze. Pomimo dwukrotnego awizowana – pierwsze awizo z dnia 13.09.2011 r., powtórne awizo z dnia 20.09.2011 r. – przesyłka zawierająca wezwanie nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 27 września 2011 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca dołączyła do skargi kserokopię odpisu aktualnego z KRS z dnia 30 kwietnia 2010 r. potwierdzoną przez prezes zarządu spółki. W ocenie Sądu, kserokopii tej jednak nie można było uznać za odpis żądanego dokumentu, bowiem zgodnie z brzmieniem art. 48 § 3 p.p.s.a., odpis dokumentu może zostać poświadczony przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym. Prezes zarządu skarżącej spółki nie należy zatem do kręgu tych podmiotów. Ponadto nadesłana kserokopia odpisu z KRS była aktualna na dzień 30 kwietnia 2010 r., tj. prawie piętnaście miesięcy przed wniesieniem skargi.

W związku z powyższym należało wezwać skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi– w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, skarga stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.