Uzasadnienie
P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosło o zmianę, w trybie art. 154 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na Spółkę kary pieniężnej za nienależnie pobrane środki z tytułu refundacji wywozowej.
Decyzją z dnia [...] marca 2010r nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił zmiany wskazanej decyzji.
W wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] maja 2010r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję własną z dnia [...] marca 2010r.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. K. wnosiło o uchylenie decyzji MRiRW z dnia [...] maja 2010r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnosił o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje
Skarżący domaga się wzruszenia w trybie nadzwyczajnym, przewidzianym w art. 154 K.p.a. ostatecznej decyzji administracyjnej z dnia [...] lipca 2008r. nr [...]. Decyzja ta, ustalająca wysokość nałożonej na Spółkę kary za nienależnie pobrane środki z tytułu refundacji wywozowej kwoty była przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd, który wyrokiem z dnia 31 marca 2009r. wydanym w sprawie o sygn. akt: V SA/Wa 2583/08 oddalił skargę przedsiębiorcy. W wyniku skargi kasacyjnej, złożonej przez K. Sp. z o.o., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010r. w sprawie I GSK 537/09, uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.
Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, obecnie zawisłego przed WSA w sprawie decyzji co do zasadności nałożenia na Spółkę kary pieniężnej za nienależnie pobrane środki na skutek uchylenia wyroku WSA z 31 marca 2009r. Sąd w sprawie niniejszej - uwzględniając w tym względzie również stanowisko stron, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.