Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 189/18

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia... listopada 2017 r. nr... w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 189/18 w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju" wpisać "na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Ministra Inwestycji i Rozwoju)".
2. sprostować protokół rozprawy z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 189/18 w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju" wpisać "na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Ministra Inwestycji i Rozwoju)".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej spawie w sentencji wyroku i protokole rozprawy pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym określeniu organu, który jest oczywistą omyłką.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2018 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.