Uzasadnienie
Pismem z [...] marca 2015r. F. z siedzibą w P. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury i Rozwoju, ze skargą na decyzję tego organu z [...] lutego 2015r. nr [...], w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu w wys. 1.625,00 zł. Do skargi załączono potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wys. 100 zł.
Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału V zobowiązał Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS.
W wezwaniu tym wyznaczono termin 7 dni na dokonanie powyższej czynności, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 maja 2015r., a termin na wykonanie zarządzenia upłynął z dniem 18 maja 2015r.
Przy piśmie z 13 sierpnia 2015r. (data nadania) strona skarżąca nadesłała wydruk z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
W świetle powyższych okoliczności wskazać należy, że w 7-dniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie przedłożyła odpisu pełnego z KRS potwierdzającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do jej reprezentowania przed sądem. A uzupełnienie tych braków w dniu 13 sierpnia 2015r. a zatem po upływie terminu na wykonanie zarządzenia stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.