Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1 art. 232 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1916/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi H. O., R. O. i P. P.– wspólników spółki cywilnej "M." na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych szkół i przedszkoli

Sentencja

postanawia:

zwrócić H. O., R. O. i P. P. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] lipca 2012 r.

Uzasadnienie

Pełnomocnik stron skarżących uiścił w dniu 16 lipca 2012 r. opłatę sądową w wysokości 300 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (potwierdzenie polecenia przelewu na k. 35 akt).

Postanowieniem z 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, z uwagi na cofnięcie skargi.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.