Uzasadnienie
Z uzasadnienia zaskarżonej skargą decyzji wynika, że podstawą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla P. sp. z o.o. z siedzibą w W. była decyzja Dyrektora... Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia... października 2015 r. nr... utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR W. z siedzibą w W. (z dnia... maja 2015 r. nr...) którą odmówiono przyznania spółce płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014.
Płatności te zostały przyznane pierwotnie decyzją wymienionego organu z dnia... stycznia 2015 r. nr... uchyloną następnie przez organ odwoławczy. Decyzja Dyrektora... Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia... października była przedmiotem oceny przez tutejszy sąd w sprawie o sygn. akt V SA/WA 4794/15. Wprawdzie skarga na wymienioną decyzję została oddalona wyrokiem z dnia... stycznia 2017 r., jednakże spółka zaskarżyła tenże wyrok skargą kasacyjną do NSA, która nie została dotychczas rozpoznana.
W ocenie sądu do chwili prawomocnego rozstrzygnięcia co do odmowy przyznania spółce płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014, postępowanie sądowe którego przedmiotem jest ocena decyzji ustalającej kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego winno zostać zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy bowiem od wyniku postępowania w sprawie odmowy przyznania spółce z o.o. P. płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014.