Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r. oddalił skargę D. W.-T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.
W dniu 13 grudnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku. Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 stycznia 2014 r. (k. 72 akt sądowych).
Następnie w dniu 5 lutego 2014 r. (por. data stempla na kopercie znajdującej się na k. 80 akt sądowych) strona skarżąca wniosła, sporządzoną przez adwokata, skargę kasacyjną od wyroku z dnia 10 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.] zwanej dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 3 lutego 2014 r. (2 lutego 2014 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy), co oznacza, że jej wniesienie w dniu 5 lutego 2014 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. wobec wniesienia skargi kasacyjnej po terminie orzekł jak w sentencji postanowienia.