Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 194/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - Sędzia WSA - Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 7 grudnia 2007 r. skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2008 r. zainteresowany został wezwany do uiszczenia wpisu sadowego od skargi.

W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a.).

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skierowane na adres wskazany w skardze, zostało doręczone w dniu 24 stycznia 2008 r. (k. 16 akt sąd.). Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2008 r.

Jak wynika z treści art. 220 § 3, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.