Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1942/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W.S.(dalej: Skarżący) w dniu 10 maja 2016 r. otrzymał opisane w komparycji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. (zpo k. 34 akt administracyjnych sprawy).

W dniu [...] czerwca 2016 r. (pismo Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z [...] czerwca 2016 r., k. 3 akt sądowych) Skarżący złożył osobiście w [...] Urzędzie Skarbowym Warszawa-Śródmieście skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie. Skarga została przekazana transportem własnym Urzędu w dniu 16 czerwca 2016 r. według właściwości do Dyrektora Izby Skarbowej w W. (pismo Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2016 r., k. 18 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu albo organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 p.p.s.a., z tym, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub niewłaściwy organ do organu właściwego (por.: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, str. 248). Podobnie przyjmuje się w orzecznictwie sądów administracyjnych (II FSK 1775/13, II FSK 2691/11. II FSK 1724/06).

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi i zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] czerwca 2016 r. Tymczasem Skarżący wniósł skargę w dniu 6 czerwca 2016 r. do [...] Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście, wobec czego konieczne stało się jej przekazanie właściwemu organowi, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej w W., co nastąpiło w dniu 16 czerwca 2016 r., i to ta data decyduje o tym, czy skarga została wniesiona w terminie.

Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu, co mając na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.