Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 września 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1954/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu 5 czerwca 2007 r. S. F. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2007 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.

Skarżący odpowiadając w zakreślonym terminie na wezwanie Sądu do uzupełnienia złożonej skargi, pismem oznaczonym datą 11 lipca 2007 r. wskazał, iż w dniu [...] sierpnia 2006 r. wydano decyzję o odmowie przyznania mu uprawnień kombatanckich wobec czego złożył on odwołanie do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych i do dnia sporządzenia przedmiotowego pisma odpowiedzi na swoje odwołanie nie otrzymał.

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2007 r. skarżący wezwany został do ostatecznego sprecyzowania swojego stanowiska w sprawie poprzez wskazanie, która decyzja wydana w jego sprawie stanowi przedmiot zaskarżenia. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż w aktach administracyjnych niniejszej sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji z dnia [...] października 2006 r. stanowiącej rozstrzygnięcie złożonego przez skarżącego odwołania.

W piśmie z dnia 7 sierpnia 2007 r. skarżący wskazał, iż zaskarża decyzję z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...].

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej ustawy).

Zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. Skarżący prawidłowo wniósł odwołanie od zaskarżonej decyzji i jak wynika z akt administracyjnych sprawy w dniu 26 października 2006 r. odebrał decyzję z dnia [...] października 2006 r. utrzymująca w mocy zaskarżoną decyzję. Skarżący pouczony przy tym został o możliwości zaskarżenia decyzji z dnia [...] października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji.

W świetle powyższego uznać należało, iż skarga na decyzję z dnia [...] sierpnia 2006 r., która jest decyzją organu administracyjnego I instancji jest niedopuszczalna, bowiem jak wynika z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na decyzje organu rozstrzygające sprawę w II instancji.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.