Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 1960/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi L. G. Spółka z o.o. w R. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia

przewodniczący – Sędzia WSA – Marek Krawczak (spr.)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 października 2019 r. L. Spółka z o.o. w R. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia.

Przewodniczący Wydziału V badając, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis stwierdził, że do skargi nie załączono pełnomocnictwa, dokumentów stwierdzających sposób reprezentacji i wskazujących osoby uprawnione do reprezentowania Spółki oraz udzielenia pełnomocnictwa oraz, że w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 listopada 2019 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi - w oryginale lub uwierzytelnionej kopii oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa tj. pełnego odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii, dotyczącej skarżącej spółki potwierdzającego takie umocowanie w dacie udzielenia pełnomocnictwa.

Również 12 listopada 2019 r. Przewodniczący Wydziału zarządził wezwać Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 27 listopada 2019 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 4 grudnia 2019 r. W tym czasie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.