Uzasadnienie
Skarżący T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą V SA/Wa 995/15.
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skarżącego.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2017 r. sygn. akt II GSK 3086/15 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
NSA stwierdziło, że w postępowaniu sądowym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pominął uczestnika postępowania A. K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie mając na względzie art.190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. (...), - uwzględnił uczestnika postępowania A. K. (zarządzenie k-116 akt sądowych).
W związku z powyższym było konieczne wezwanie skarżącego reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika do nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zarządzeniami z dnia 10 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie opisu skargi dla uczestnika postępowania.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2017 r. (k-119 akt sądowych), a więc termin do uzupełnienia braku mijał z dniem 1 grudnia 2017 r.
Do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wskazano powyżej w terminie zakreślonym przez Sąd, pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi, wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.,