Uzasadnienie
W ustawowym terminie Samorząd Województwa P. złożył za pośrednictwem organu skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] stycznia 2015r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Pismem z 26 maja 2015r. Marszałek Województwa P. cofnął złożoną skargę, gdyż jak wskazał sprawa dotycząca uznania poniesionych przez skarżącego kosztów prenumeraty dzienników za niekwalifikowane w ramach programu pomocowego i odmowy przyznania pomocy technicznej była już przedmiotem rozważań tut. Sądu w analogicznej sprawie V SA/Wa 3385/14 i Sąd skargę oddalił. A zatem jego zdaniem w tym stanie rzeczy uzasadnione jest cofnięcie skargi.
Wskazał również, że w dniu 23 marca 2015r. został uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.