Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2013 r. G. Sp. z o.o. reprezentowana przez T.G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Zgodnie z zarządzeniem wstępnym z 20 stycznia 2014 r. G. Sp. z o.o. w O. (zwana dalej: skarżącą) wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS wykazującego umocowanie T.G. do reprezentacji skarżącej spółki – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej (na adres wskazany w skardze) w dniu 3 lutego 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 28 akt sądowych), jednak żądany brak formalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony.
Na marginesie Sąd dodatkowo zauważa, że pismem z dnia 6 lutego 2014 r. skarżąca wyraziła wolę cofnięcia skargi, jednak z uwagi na nieuzupełnienie żądanego braku formalnego skargi Sąd nie procedował w tym przedmiocie bowiem ewentualne rozpoznanie powyższego wniosku mogłoby nastąpić w przypadku, gdy skarga odpowiada wszystkim warunkom formalnym i nie zawiera żadnych braków określonych przepisami prawa.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia oraz w pkt 2 orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.