Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lutego 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 2008/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Arkadiusz Tomczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... maja 2016 r. Nr... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić A. O. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 3 listopada 2016 r. pod poz.30304.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 tekst jednolity ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Postanowieniem z dnia 28 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w niniejszej sprawie ponieważ w sprawie nie uiszczono wpisu sądowego.

Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie oraz wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł.

Postanowieniem z 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z 16 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z 28 września 2016 r. o odrzuceniu skargi.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2016 r., dokument z 20 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.