Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 2015/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący
Sędzia WSA Mirosława Pindelska przewodniczący, sprawozdawca
Asesor WSA Andrzej Kania przewodniczący
Joanna Pietraś-Skobel protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 lutego 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie – wypłacić na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 88, 50 zł. (osiemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu 22 grudnia 2006 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Spółka z o. o. "A." z siedzibą w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2006 r. o numerze [...].

Pismem procesowym z 5 lutego 2005 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 lutego 2007 r.) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz o zwrot połowy wpisu od skargi.

W tej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.