Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 2016/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jolanta Bożek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i J. S. "S." na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę M. S.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z 27 sierpnia 2010r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wyjaśnienie, czy J. S. działa w sprawie jako pełnomocnik procesowy M.S., a jeśli tak o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, bądź do osobistego podpisania skargi przez M. S. i odesłania po podpisaniu do sądu – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi M.S.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 3 września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 12 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi M. S. upływał z dniem 10 września 2010r.

W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca nadesłała wyjaśnienia, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 15 września 2010r., a zatem po upływie omówionego wyżej terminu.

Na marginesie wspomnieć należy, iż sprawa ze skargi J. S. zostanie przez Sąd rozpoznana.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.