Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 2024/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący pismem z 22 czerwca 2016 r. wniósł skargę na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., doręczone mu zgodnie 20 maja 2016 r. Skarga została złożona 24 czerwca 2016 r. osobiście przez skarżącego w siedzibie organu.

W odpowiedzi na skargę zawarto wniosek o jej odrzucenie, wskazując, że została ona wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie termin ten został przez skarżącego przekroczony, albowiem wniósł on skargę 24 czerwca 2016 r., podczas gdy trzydzieści dni od doręczenia mu decyzji upływało 19 czerwca 2016 r. Termin ten wypadał w niedzielę, zatem ulegał przesunięciu na pierwszy dzień roboczy, czyli 20 czerwca 2016 r. w poniedziałek.

Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.