Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 2025/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia... lipca 2012 r. Nr... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tytułów wykonawczych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia... lipca 2012 r. (data nadania) skarżąca wniosła skarge na postanowienie opisane w komparycji.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 września 2012 r., skarżąca została wezwana - pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 września 2012 r. (k. 14 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków mijał 20 września 2012 r. Skarżąca nie nadesłała w wyznaczonym terminie odpisu skargi dla uczestnika postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Brak odpisów skargi dla pozostałych stron – uczestników postępowania stanowi brak formalny skargi, o którym mowa w art. 47 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 tej ustawy i powoduje, że pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2010 r., sygn. II OSK 2269/10 oraz z dnia 29 lipca 2011 r. o sygn. I OSK 1291/11). Do skargi nie został załączony odpis skargi, podczas gdy w sprawie występuje jeden uczestnik postępowania. Powyższego braku nie uzupełniono w zakreślonym terminie.

Należy również podkreślić, iż z żadnego przepisu p.p.s.a. nie wynika obowiązek Sądu sporządzenia odpisów skargi na koszt podatników dla uczestników postępowania. Powyższe powoduje zatem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., konieczność odrzucenia skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2011 r. II OSK 1759/11, postanowienie NSA z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt I OSK 1259/10; oraz z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 1084/10).

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została w prawidłowy sposób pouczona o następstwie nieuzupełnienia w terminie braku formalnego skargi (k. 11 akt sądowych).

W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.