Uzasadnienie
W dniu 13 listopada 2006 r. Spółka L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2006 r. Skarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 10 października 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji - k. 27 akt adm.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zatem, zgodnie z przywołanymi regulacjami prawnymi, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby biegł od dnia doręczenia tej decyzji Spółce, na wskazany przez nią adres do korespondencji, tj. od dnia 10 października 2006 r., i upływał z dniem 9 listopada 2006 r.
Tymczasem skarga, co prawda złożona z zachowaniem trybu wynikającego z cyt. powyżej art. 54 § 1 p.p.s.a., została nadana w urzędzie pocztowym -co, stosownie do treści art. 83 § 3 p.p.s.a., jest równoznaczne z jej wniesieniem- dopiero w dniu 13 listopada 2006 r. (dowód: koperta, w której skargę nadano - k. 26 akt. sąd.), a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.