Uzasadnienie
Pismem z 11 lipca 2006 r., dotyczącym sprawy o sygn. akt V SA/Wa 203/06, skarżąca wniosła o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. o nr [...] do [...] do [...] do [...] z dnia [...] listopada 2005 r.
Na podstawie akt administracyjnych sprawy Sąd stwierdził, iż we wniosku skarżąca z błędem podała oznaczenie decyzji, będącej przedmiotem niniejszej w sprawie skargi. Jednakże w ocenie Sądu błąd ten wynika jedynie z pomyłki pisarskiej i intencją wnioskodawczyni było cofnięcie skargi dotyczącej decyzji Dyrektora Izby o nr [...] do [...] do [...], stanowiącym jej prawidłowe oznaczenie.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.