Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2044/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.)
specjalista - Marcin Wacławek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P.C. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem zawartym w piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała P.C., iż jego wniosek o przyznanie pomocy w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" nie zyskał akceptacji.

Na powyższe rozstrzygnięcie P.C. wniósł skargę do tut. Sądu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 ust. 6 p.p.s.a., ewentualnie o jej oddalenie.

Na rozprawie przed tut. Sądem pełnomocnik organu złożył kserokopię pisma ARiMR z dnia [...] października 2014 r., z którego wynika, iż wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa złożone w związku z negatywnym załatwieniem jego wniosku o przyznanie pomocy zostało rozpatrzone pozytywnie. Poinformowano w nim jednocześnie, że pismo o odmowie przyznania pomocy, o którym wyżej mowa ([...] z dnia [...] czerwca 2014 r.) zostanie wycofane z obrotu prawnego.

W związku z powyższym pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, które tutejszy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył uznając, iż stało się ono bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.