Uzasadnienie
Pismem z 1 sierpnia 2012 r. [...] Spółka akcyjna w [...] (zwana dalej: skarżącą) zaskarżyła wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 września 2012 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania spółki (wyciąg z KRS-u), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej 01 października 2012 r. (koperta z informacją o podwójnym awizo - k. 10 akt sąd.) w trybie art. 73 p.p.s.a., a zatem termin do jego wykonania upływał 8 października 2012 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła żądanego braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej: p.p.s.a.) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Natomiast stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślenia wymaga, iż termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może ulec ani przedłużeniu, ani skróceniu, a czynność podjęta w postępowaniu przez stronę, po jego upływie, jest bezskuteczna.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż skoro odpis zarządzenia zawierający wezwanie do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania spółki, został skutecznie doręczony skarżącej 01 października 2012 r., to siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał 08 października 2012 r. Skarżąca nie uzupełniła żądanego braku skargi.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że uzupełnienie braków formalnych skargi nie nastąpiło, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a.