Uzasadnienie
J. R. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."). Pełnomocnik organu wyjaśnił, iż po ponownej analizie sprawy, działając na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a. oraz art. 54 § 3 p.p.s.a. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...], uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] lipca 2020 r. nr [...] orzekając o zwolnieniu z opłacenia należności z tytułu składek należnych za kwiecień 2020 r.
Przesyłka zawierająca decyzję z dnia [...] lutego 2021 r. została nadana na adres Skarżącej wskazany w aktach administracyjnych sprawy w dniu 15 lutego 2021 r. Z koperty nadania wynika, że przedmiotowa przesyłka była pierwszy raz awizowana w dniu 25 lutego 2021 r., zaś drugie awizo zostało sporządzone w dniu 5 marca 2021 r.
W związku z niepodjęciem przesyłki w zakreślonym terminie, została ona zwrócona, jako niepodjęta, do organu. Na mocy art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) należało uznać powyższą przesyłkę za skutecznie doręczoną z upływem dnia 11 marca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze, iż organ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] orzekając o zwolnieniu z opłacenia należności z tytułu składek należnych za kwiecień 2020 r. uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi.
W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.