Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.). Zdaniem organu zasadne było wycofanie z obrotu zaskarżonego przez Stronę rozstrzygnięcia i przywrócenie jej wniosku do ponownej oceny (czego dokonano pismem z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...]). W związku postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone rozstrzygnięcie zostało pozbawione bytu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż opisane w pkt 1 i 2 powołanego wyżej przepisu.
W niniejszej sprawie organ poinformował o przywróceniu wniosku Skarżącego, o przyznanie pomocy finansowej ze środków unijnych, do ponownego rozpatrzenia.
W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi na rozstrzygnięcie o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych stało się bezprzedmiotowe. Zasadnym było więc umorzenie postępowania sądowego.
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.