Uzasadnienie
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy S. S., dalej "Skarżący", wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, a podstawą utrzymania rodziny stanowią zasiłki: pielęgnacyjny, opiekuńczy i stały w łącznej wysokości 792 zł. Skarżący przedstawił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z 23 października 2014 r. stwierdzające znaczny stopień niepełnosprawności.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 tekst jednolity), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, wysokość kosztów sądowych, jak i stan faktyczny sprawy zasadne jest przyznanie Skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący oraz jego żona uzyskują jedynie dochody z zasiłków społecznych (łącznie – 792 zł w miesiącu). Skarżący jest niepełnosprawny, a jego żona sprawuje nad nim stałą opiekę. Skarżący nie wykazał we wniosku żadnego majątku oraz oszczędności.
Biorąc pod uwagę opisaną przez Skarżącego sytuację rodzinną i majątkową uznać należało, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia nieopłaconej pomocy jednego pełnomocnika z urzędu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.