Uzasadnienie
H. N. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi z córką i synem, posiada dom z gliny o pow. 80 m2 (po rodzicach) oraz mieszkanie o pow. 41,90 m2 i nieruchomość rolną o pow. 1,58 ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku oświadczyła, iż otrzymuje emeryturę w wysokości 2.100,00 zł brutto miesięcznie, zaś córka rentę w wysokości 880 zł brutto i dodatek pielęgnacyjny w wysokości 208,17 zł miesięcznie. W uzasadnieniu opisała swoją sytuację życiową i materialną, podnosząc w szczególności, iż jej córka jest osobą chorą i posiada I grupę inwalidzką, zaś syn jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku, jest studentem studiów zaocznych.
W dodatkowym oświadczeniu z dnia 5 czerwca 2015 r. wyjaśniła, iż posiadane grunty rolne stanowią nieużytki i łąki, wobec czego skarżąca nie uzyskuje z nich żadnych dochodów. Ostatnią pomoc finansową z tytułu dopłat otrzymała w 2009 r. Wnioskodawczyni przedstawiła również miesięczne wydatki swoje i rodziny, związane z niezbędnym utrzymaniem.
Dodatkowo nadesłała pismo z dnia 22 czerwca 2015 r., w którym wskazał, iż jej córka zmarła w dniu 17 czerwca 2015 r.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)).
Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Oceniając złożone oświadczenia, uznać należało, iż wnioskodawczyni nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby jej ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wzięto pod uwagę, iż wraz z synem utrzymuje się z emerytury, której wysokość pozwala jedynie na zaspokojenie wydatków związanych z niezbędnym utrzymaniem, nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.