Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 2095/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jolanta Bożek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. – A. O. P. U.-H. "V." Zakład Pracy Chronionej na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie - wypłacić na rzecz L. B. – A. O. P. U.-H. "V." Zakład Pracy Chronionej kwotę 100,00 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] sierpnia 2010 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Pismem z 3 sierpnia 2010 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.

Następnie pismem z 1 października 2010 r. Skarżący, powołując się na art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a.") - skargę cofnął oraz wniósł o zwrot 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wskazał, iż w świetle okoliczności faktycznych ustalił, że nie ma prawa ubiegać się o dalszą pomoc publiczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Cofnięcie skargi może nastąpić od chwili jej wpływu do organu do czasu wydania wyroku przez sąd.

Stosownie do treści przepisu art.60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art.60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.