Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem z [...] stycznia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie wyjaśniono, iż załączone do skargi upoważnienie nie stanowi pełnomocnictwa procesowego, w związku z czym należy złożyć takie pełnomocnictwo, z którego wynika umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz upoważnienie do sporządzenia i wniesienia skargi z [...].12.2007 r.
Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru - k. 20 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 29 stycznia 2008 r.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.