Uzasadnienie
Pismem z... sierpnia 2011 r. D. U. (zwany dalej: Skarżącym), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z... lipca 2011 r. W skardze zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia... stycznia 2012 r. Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców i Areszt w Celu Wydalenia w B. poinformował, iż Skarżący w dniu... października 2011 r. został zwolniony ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia i przekazany Stronie n., która wyraziła zgodę na przejęcie cudzoziemca na terytorium N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z akt sprawy wynika, iż Skarżący w złożonej do Sądu skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z przekazaniem cudzoziemca Stronie n. Jednakże wobec treści pisma Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w B. z... stycznia 2012 r. informującego o fakcie przekazania cudzoziemca zgodnie z decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z... czerwca 2011 r. podnieść należy, że wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została już wykonana, jest bezprzedmiotowy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.