Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2136/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędziowie NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, - Ewa Jóźków (spr.)
- referendarz sądowy Joanna Gierak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 czerwca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie sądowe.
  2. 2. Zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 73,50 zł (siedemdziesiąt trzy 50/100) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego (wpis do rejestru pod poz. 12069 w dniu 6.10.2004 r.).

Uzasadnienie

W dniu 20 lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 1 czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu postanowił zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.