Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2136/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Sp. jawnej w M. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić K. Sp. jawnej w M. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] września 2012 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę K. Sp. jawnej w M. bez rozpatrzenia.

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. stwierdzono, że postanowienie stało się prawomocne od dnia 27 listopada 2012 r.

W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 6 września 2012 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 200 zł (k. 24 akt).

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.